Entrevista con Enrique Naveda, Coordinador General del Periódico Plaza Pública de Guatemala, especializado en periodismo de profundidad
Por: Erick Argueta fotos: Arely Hernández y Abby Reina
Enrique Naveda es un periodista español, tiene una maestría en estudios estratégicos de la Universidad Rafael Landívar, le apasiona el periodismo de profundidad el cual lo ha llevado a varios países como Italia, Dinamarca, Irlanda y Guatemala, en los que ha aprendido mucho más sobre este trabajo.
También ha escrito e investigado para grandes medios como Interpeace, además trabajó cuatro años para el Periódico de Guatemala, luego de eso formó parte de la embajada de España.
Naveda es uno de los fundadores del periódico digital Plaza Pública de Guatemala, medio que hace investigaciones de profundidad sobre temas controversiales del país, de igual forma fue editor general y desde el 2014 es el Coordinador General de dicho medio e imparte clases en la Universidad Rafael Landívar.
En Plaza Pública se realizó hace unos días un intercambio con uno el equipo del periódico digital Univo News, en dicha actividad se comentaron las experiencias sobre investigaciones periodísticas y organización del equipo; después de una mañana interactiva Enrique Naveda concedió una entrevista y esto fue lo que dijo:
¿Cómo nace Plaza Pública?
Plaza Pública nace en el 2011, nuestra primera publicación es el 22 de febrero del mismo año y nace a partir de la combinación de los intereses de la universidad con una serie de periodistas que andábamos sueltos y otros en algunos medios que aspirábamos hacer lo que llamamos periodismo de profundidad que no estuviera erradicado en la noticia diaria en el suceso; sino que tratara de explicar procesos de fondo de larga data que tradicionalmente quedaban marginados en los medios de comunicación pero que nosotros creíamos que eran esenciales para explicar el devenir del país, creíamos que los medios de comunicación se habían concentrado en explicar ciertas cosas que podían ser importantes pero que otros hechos centrales estaban marginados.
Nosotros queríamos traer esos al centro la evolución de la economía política del país, los conflictos entre las poblaciones y las industrias extractivas, queríamos salir mucho de la capital, el periodismo de Guatemala se ha concentrado muy a menudo en contar las instituciones de gobierno y las legislativas o las de justicia, nosotros procuramos desde el principio todos los años ir a los departamentos a extraer una historia y siempre que hemos diseñado proyectos de coberturas lo hemos hecho teniendo en cuenta eso.
¿Qué instituciones los financian a parte de la Universidad Rafael Landívar?
Por el momento Open Society Fundations y Ford Fundation
¿Qué significa ser parte del periódico digital Plaza Pública?
En primer lugar un orgullo, pudimos desde primer momento diseñar un medio tal y como deseábamos que fuera con todas las limitaciones del caso, pero en función de una serie de objetivos de una misión que teníamos muy clara y segundo un privilegio porque es un medio en el que contamos con tantas libertades como puede contar un medio con autonomía editorial y en el que hemos ido forjando las capacidades para acercarnos al ideal que teníamos en un principio, esto gracias a la universidad que nos ha protegido.
¿Por qué hacer periodismo de profundidad en Plaza Pública?
Tenemos la capacidad de arrojar una mirada distinta del país y de poner entredicho discursos tradicionales, hegemónicos le decimos a veces que no tienen mucho sustento en los hechos y que sirven más bien para consolidar cierta forma de ver las cosas que favorecen generalmente al poder, el poder no entendido como gobierno sino como un conjunto de actores que han liderado el país y se han beneficiado de ese liderazgo, en El Salvador entiendo que el gobierno ha tenido mucho más peso, en Guatemala han sido casi exclusivamente las múltiples élites económicas.
¿Cómo recibe este mensaje la ciudadanía?
Es muy difícil hablar de la ciudadanía en general para empezar somos un medio pequeño con un alcance limitado pero creo que de una manera bastante entusiasta a mucha gente le ha servido la información de Plaza Pública para sus suposiciones a otras personas le ha servido para activarse prácticamente a algunas organizaciones sociales o comunidades para contrarrestar el poder de empresas, asociaciones gremiales y mucha gente se ha formado políticamente con Plaza Pública, conocemos algunas de las personas que lideraron las marchas en el 2015 o que ayudaron a detonarlas, que lo dicen ante Plaza Pública, yo no era una persona que entendiera el país críticamente Plaza Pública me transformó, creo que el impacto personal que ha tenido mucha gente ha sido grande y además ha contribuido a generar ciertas reformas o cambios de conducta en empresas gremiales, ministerios etc.
¿A qué tipo de crisis se ha enfrentado Plaza Pública?
Muy múltiples, desde crisis internas de salida de personal hasta tensiones obvias con la universidad intentos de difamación y suplantación de identidad por parte de los políticos, trabajar en Plaza Pública es superar crisis tras crisis tras crisis, un día tras otro, pero es un proceso que ya nos ha ido centrando en lo trascendental y que es accesible, creo que el medio se ha mantenido sin desviarse ni un centímetro de misión trazada originalmente que era contribuir ciudadanía crítica en el país de una manera muy noble y digna como producto de esas crisis, creo que en muchos casos ha salido fortalecida y con mucha mayor claridad.
¿Qué investigaciones ha realizado Plaza Pública y ha causado controversia en el país?
Fuimos el medio más pequeño y más nuevo del mundo de publicar los Cables de Wikileaks en el 2012 no teníamos ni un año, también hemos publicado muchísimo sobre evasión y alusión de impuestos de parte de los grandes ingenios azucareros, hemos hablado del financiamiento electoral ilícito de los partidos de parte de narcotraficantes y de empresarios, hemos investigado las redes de adopciones internacionales que existían en los años 80 y que llegaron implicar al diplomático de más alto rango que haya tenido Guatemala que era el secretario general adjunto de Naciones Unidas en aquel tiempo y por hoy es el candidato a la presidencia del país, la vinculación de algunas empresas transnacionales con narcotraficantes locales para amedrentar a líderes sociales.
¿Cómo superan el estrés emocional que causa la publicación de una investigación?
En materia de seguridad en el periodismo suelen hablarnos mucho de la seguridad digital y de la física y por supuesto son extraordinariamente importantes, pero hay una que se suele dejar de lado la seguridad emocional y es uno de los motivos por los que más a menudo nos sentimos frustrados por lo que hay fricciones dentro del equipo.
Hay que cuidar esa seguridad emocional y eso significa hacer ejercicios con psicólogos hay mucho estrés postraumático en periodismo pero significa también darse descanso y poder pensar en otras cosas, quienes hacemos generalmente periodismo de investigación o de profundidad estamos en contacto con la parte más oscura de la sociedad con todos los problemas y tendemos a cargarlos a nuestras espaldas y si algo no mejora también nos culpamos porque no hemos sido capaces de que se mejoren, hay técnicas para alejarse de eso, porque si queremos sobrevivir no podemos estar constantemente minando la salud mental, aunque sé que mucho de los periodistas que estamos en estos tipos de medios consideramos el periodismo como una misión de vida, no podemos dejar que el periodismo se trague nuestra vida tenemos que lograr equilibrar lo que es parte de nuestro trabajo con otros momentos de felicidad y de distinción que es una de las cosas que más nos cuesta.
¿Qué premios han obtenido como Plaza Pública?
Hemos ganado el premio de la Sociedad Interamericana de Prensa, fuimos finalistas del premio Gabriel García Márquez, hemos ganado el premio Nacional de Periodismo en varias ocasiones, fuimos finalistas del Premio Roche de Periodismo en Salud por la Fundación García Márquez entre otros.
¿Qué les diría a las personas que se inclinan en hacer periodismo?
Que es un oficio que merece la pena, que van a atravesar múltiples dificultades y que seguramente la paga no está al nivel de los riegos ni de la cantidad de trabajo pero que las satisfacciones son mayúsculas, que todo el tiempo parce que no tiene sentido salvo en momentos concretos en que uno se da cuenta de que si tiene sentido y lo tiene mucho que se lograran cambios y que no esperen esos cambios en corto plazo que el periodismo funciona no como una dinamita, sino por erosión.
